Alte… inadvertenţe – episodul 1

We may have to amputate the right leg. The bones are shattered.
Şi pe urmă, peste nici două pagini:
The good news is that we won’t have to amputate his left leg!
 
Oare dacă aş fi citit cartea, fără s-o traduc, aş fi remarcat amănuntele astea?
Şi cum traduc? O dată piciorul drept şi o dată piciorul stâng?… Presupun că da. La urma urmelor, traduc, nu corectez… Sau aleg o soluţie de compromis, a doua oară scriu doar: nu trebuie să-i amputăm piciorul! 😛

Anunțuri

Despre Vero

Îmi place să scriu, dar e mai uşor (şi mai rentabil) să traduc ce-au scris alţii! :))
Acest articol a fost publicat în lumea cărţilor, nemulţumiri, Traduceri, traducatori, etc. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

9 răspunsuri la Alte… inadvertenţe – episodul 1

  1. o_idee zice:

    Poate este umor macabru sau ceva asemanator.

    Daca i s-a amputat piciorul drept, este o veste buna ca nu trebui amputat si piciorul sting. Daca nu se taie nimic, atunci …

    Apreciază

  2. Vero zice:

    Nu e vorba de asta, pentru ca uite cum sta treaba cu vestea buna si cu cea rea:
    The good news is that we won’t have to amputate his left leg!
    The bad news is that his spinal cord was severed, and he’ll never walk again anyway.

    Apreciază

  3. sebastian a. corn zice:

    ah…. e misto. ma bucur pentru ca nici chiar eu n-am reusit asemenea dume!

    Apreciază

  4. voicunike zice:

    Haios!

    Apreciază

  5. voicunike zice:

    Cum merge traducerea? ceva sperante pentru septembrie?

    Apreciază

  6. Vero zice:

    Trebuie sa termin pe 25 august. Si mai departe nu mai stiu. Dar presupun ca n-are cum sa apara mai devreme de octombrie…

    Apreciază

  7. Alex zice:

    Imi dau si eu cu parerea (nu propun o traducere, doar o succesiune a ideilor) :
    1. Piciorul drept are oasele zdrobite asa ca trebuie amputat. Se amputeaza.
    2. Peste 2 pagini ni se dau infos cu privire la starea pacientului si o veste buna: aflam ca piciorul stang, cel ramas, nu trebuie amputat si deci ar fi existat sanse ca pacietul sa umble, folosind evident o proteza pt piciorul lipsa.
    3. DAR, vestea proasta : degeaba i-a mai ramas un picior, pentru ca nu poate sa-l foloseasca, avand in vedere ca i-a fost afectata coloana vertebrala.

    Apreciază

  8. Vero zice:

    Alex. succesiunea de idei pe care o propui e logica. Beleaua e ca, in roman, intre cele doua fragmente citate nu mai exista nimic altceva. Acel „se amputeaza piciorul drept” lipseste 🙂 Iar individul in cauza nu e descris mai tarziu ca avand lipsa piciorul drept…

    Apreciază

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s